「警備員って、車や人を止める権限があるの？」
「警備員の指示には従わないといけない？」
「警察官とは何が違う？」
結論から言うと、警備員には、警察官のような特別な権限はありません。
交通誘導で出す停止・進行の合図も、警察官の交通整理のような法的強制力を持つ命令ではなく、基本は安全確保のための協力依頼です。施設警備で入館を断る場合も、警備員個人の特別な権限ではなく、施設管理者が定めたルールに基づいて対応しています。
ただし、「特別な権限がない＝警備員は何もできない」ではありません。一般人にも認められている現行犯逮捕などは警備員にも同じように適用されますし、現場では案内・確認・報告・通報・出入管理などを行います。
この記事では、警備員にできること・できないことを整理したうえで、交通誘導と施設警備では実際にどう考えるのかを、現場と管理側の経験から解説します。
警備員にできること・できないことを先に整理
| 場面 | できる？ | 考え方 |
|---|---|---|
| 車や歩行者へ停止・進行をお願いする | できる | 安全確保のための協力依頼。警察官の交通整理とは違う |
| 施設ルールに基づいて入館を断る | できる | 施設管理者のルールを警備員が運用・案内する |
| 氏名・用件・入館証などの確認をお願いする | できる | 施設利用や出入管理に必要な範囲で確認する |
| 警察官のように職務質問・捜査する | できない | 警備員に警察権はない |
| 同意なくバッグを開ける・身体検査する | できない | 強制的に検査する特別な権限はない |
| 現行犯人を逮捕する | 場合によってできる | 警備員だからではなく、法律上「何人でも」認められる範囲 |
ホンネちゃん制服を着てる＝特別な権限がある、ではないってワケ。ここを間違えると一気にトラブルになるよ。
警備業法15条｜警備員には特別な権限が与えられていない
警備員の権限を考えるうえで、まず押さえておきたいのが警備業法第15条（e-Gov法令検索）です。
同条では、警備業者と警備員は、警備業務を行うにあたってこの法律によって特別な権限を与えられているものではないことに留意し、他人の権利や自由を侵害してはならないと定められています。
つまり、制服を着て警備業務をしていても、警察官のように相手へ法的な命令をしたり、犯罪捜査をしたりできる立場になるわけではありません。
一方で、これは「警備員になったら一般人に認められている権利までなくなる」という意味でもありません。たとえば刑事訴訟法第213条・214条（e-Gov法令検索）では、現行犯人は何人でも逮捕状なしで逮捕でき、司法警察職員など以外の人が逮捕した場合は直ちに引き渡すことが定められています。
現行犯逮捕ができるとしても、それは「警備員だけの権限」ではありません。疑わしいというだけで拘束したり、警察官のように取り調べたりできるわけではない点は分けて考える必要があります。
交通誘導警備員の合図に法的強制力はない
交通誘導警備員は、工事現場などで車両や歩行者へ停止・徐行・進行の合図を出します。
ただし、警備員の合図そのものは、警察官が行う交通整理のような法的強制力を持つ命令ではありません。相手に安全な通行へ協力してもらうための合図です。
ここで注意したいのは、「警備員に強制力がないなら無視していい」という話でもないことです。工事区間に道路標識による規制や警察官の指示など、別の法的な交通規制がある場合は、その規制は警備員の権限とは別問題です。
現場側としては、権限で止めるのではなく、早めの合図・分かりやすい立ち位置・相手が納得できる説明で協力してもらう必要があります。
実際に合図を無視・突破されたときの考え方は、交通誘導員の合図に従わない車への対処法で詳しく解説しています。
施設警備員は施設ルールに基づいて入館を断ることがある
施設警備では、入館証がない人や受付手続きが済んでいない人、関係者以外立入禁止の場所へ入ろうとする人に、入館や立ち入りを断ることがあります。
これも、警備員個人に「人を締め出す特別な権限」があるからではありません。施設の所有者・管理者が決めた利用ルールに基づき、警備員が出入管理を担当しているからです。
手荷物確認も同じです。施設やイベントの利用条件として確認をお願いすることはありますが、相手の同意なく警備員が勝手にバッグを開けたり、身体を調べたりする特別な権限があるわけではありません。
現場では「入れません」と警備員個人の判断のように言うより、「施設のルール上、受付が必要です」と理由まで伝えた方が、余計な対立を生みにくいです。
現場で難しいのは「止めたい。でも強制はできない」場面
警備員に特別な権限がないことは、法律を読めば分かります。ただ、現場ではそれだけでは片づかない場面があります。
以前、イベント警備で歩行者誘導をしていた隊員が、歩行者信号の点滅で横断を始めようとした人を止めようとしたことがありました。その人が横をすり抜けると、隊員は怒って追いかけ、無理やり連れ戻してしまったんです。
当然、相手は怒り、クレームになりました。
相手の行動に問題があったとしても、それだけで警備員に「腹を立てて実力で連れ戻す権限」が生まれるわけではありません。危険を伝え、必要なら周囲や責任者と連携する。ここを感情で飛び越えるとトラブルになります。
一方、同じ交通誘導でも、私が経験した踏切使用停止では緊張感がまったく違いました。
その現場は、踏切の警報装置や遮断機が通常どおり作動しない状態で、車両・歩行者とも通行止めとして運用されていました。警備員から離れた場所で「踏切が鳴っていないなら列車は来ないだろう」と線路を渡ろうとされると、本当に命に関わります。
だからといって、警備員に突然警察官のような権限が生まれるわけではありません。権限がない前提の中で、説明・配置・連携を使って事故を防ぐ。これが実際の現場で一番難しいところです。
ホンネちゃん「止める権限」より「止まってもらう技術」。現場ではこっちの方がずっと大事だよ。
権限を勘違いすると、ただの案内がクレームに変わる
管理側の立場で見ても、警備員が「自分には止める権限がある」と思い込むのは危険です。
特に新人のうちは、「絶対に止めなければ」と真面目に考えるほど、強い口調になったり、相手へ詰め寄ったりしやすくなります。
でも警備員の仕事は、相手を支配することではありません。安全を守るために、相手が協力しやすい状況を作ることです。
無理に止めるより、なぜ待ってほしいのかを伝える。自分だけで抱えず、隊長・管制・契約先・警察など必要な相手へつなぐ。こうした判断の方が、現場では重要になります。
警備員の判断ミスが起きたときの会社側の対応は、警備員がミスするとどうなるかでも実体験を交えて解説しています。
まとめ｜警備員の役割は「命令」ではなく安全確保
- 警備業法上、警備員に警察官のような特別な権限はない
- 交通誘導の合図は基本的に協力依頼で、警察官の交通整理とは違う
- 施設警備は、施設管理者のルールに基づいて出入管理を行う
- 現行犯逮捕など一般人にも認められる制度は警備員にも適用される
- 現場では権限より、説明・配置・連携で安全を守る力が重要
「警備員には権限がない」という言葉だけを見ると、何もできない仕事のように感じるかもしれません。
実際は逆で、強制力に頼れないからこそ、相手に安全へ協力してもらう技術が必要な仕事です。
警備員の仕事内容全体を知りたい人は、警備員の仕事・給料・資格をまとめた総合ガイドも参考にしてください。
あわせて読みたい
最後に、仕事だけでなく
「彼女もほしい」と思っている方へ。
警備員は「モテない」より「出会いがない」？
私は警備員になってから、2回結婚しています。
でも、この仕事に就いてから新しく知り合った女性は、20年近くでたった1人。
その1人とは、アパレル時代の友人からの紹介。
警備業に関係しない出会いなんですよね。
私が恋愛で壁に感じたのは、
モテるかどうか以前に、そもそも出会いがない
ということです。
ホンネちゃんみんな「良い出会いがあれば」
って言うけどさ。
本当に出会いが無さすぎて
半分諦めちゃってるよね。
「彼女はほしい。でも、何から始めたらいい？」
そんな方に向けて、出会いの増やし方や身だしなみなど、私の経験を交えて紹介しています。
コメント